Vinradar scanner automatisk danske vinforhandleres kataloger tre gange dagligt og fremhæver de vine, hvor anerkendte anmelderes scores (Robert Parker, James Suckling, Decanter m.fl.) er høje i forhold til prisen. Strengere anmeldere vægtes højere end generøse, og hver scores korrigeres for anmelderens målte generøsitet — både generelt og pr. region (fx trækkes der mere fra en Suckling-score i Bourgogne end i Piemonte, baseret på tusindvis af parvise sammenligninger på samme vine — se hele analysen). At anmeldere er målbart uenige om de samme vine, er veldokumenteret i vinøkonomisk forskning: Hodgson (2008) om dommeres pålidelighed og Ashton (2013) om enigheden mellem kendte kritikere. Prishistorikken afslører, om et "tilbud" reelt er billigt — badges som 🏷 HISTORISK LAV betyder laveste pris, vi nogensinde har registreret. Hvert vinkort viser, hvorfor vinen er med — korrigerede point, antal anmeldere, værdi-placering og hvad prishistorikken siger. Det er tal, du kan efterprøve, ikke en dom (se alle tærskler og værn). En kort AI-note kan stå nedenunder om producent og stil, men den afgør ikke udvælgelsen. Premium-vine (op til 600 kr) med 90+ point overvåges løbende og vises, når prisen falder markant under det normale niveau eller rammer laveste registrerede pris. Vinradar er uafhængig: Annoncelinks giver os kommission hos enkelte forhandlere, men påvirker aldrig hvilke vine, der vises, eller hvordan de vurderes. Scores citeres med kildeangivelse fra forhandlernes offentlige produktinformation — anmeldernes egne tekster gengives ikke, og varemærker tilhører deres ejere. Spørgsmål, fejl eller forslag? Skriv til kontakt@vinradar.dk.
Seneste ændringer på listen — og hvad der afgjorde dem. En vin ryger af, når prisen stiger over loftet for dens score, eller når forhandlerne løber tør. Det logges her, så du kan se, at listen faktisk er i bevægelse, og hvorfor.